Biden admin pushes clean energy funding

Por JENNIFER McDERMOTT y MATTHEW DALY

WASHINGTON (AP) — La administración Biden está desembolsando miles de millones de dólares en energía limpia y aprobando importantes proyectos de energía eólica marina mientras los funcionarios se apresuran a asegurar importantes iniciativas climáticas antes de que finalice el mandato del presidente Joe Biden.

Biden quiere establecer un legado para la acción climática que incluya fijar una trayectoria para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero del país que calientan el planeta. El expresidente Donald Trump se ha comprometido a rescindir los fondos no gastados en El histórico proyecto de ley sobre clima y atención médica de Biden y detener el desarrollo de la energía eólica marina si regresa a la Casa Blanca en enero.

La vicepresidenta Kamala Harris, quien se convirtió en la candidata demócrata después de que Biden abandonara la carrera este verano, ha dicho que perseguirá una agenda climática similar a la de Biden. centrado en reducir las emisiones, implementar energías renovables y crear empleos de energía limpia.

Los anuncios de importantes subvenciones ambientales y aprobaciones de proyectos se han acelerado en los últimos meses cuando la subjefa de gabinete de la Casa Blanca, Natalie Quillian, dijo que Biden está “corriendo hasta el final” y cumpliendo sus promesas de promover la energía limpia y frenar el cambio climático:

La Agencia de Protección Ambiental hizo 20 mil millones de dólares de un “banco verde” federal disponible este verano para proyectos de energía limpia, como bombas de calor residenciales, estaciones de carga de vehículos eléctricos y centros de enfriamiento comunitarios.

La Oficina de Gestión de Energía Oceánica aprobó en septiembre el décimo gran parque eólico marino del país, el Proyecto Eólico Marino Marino de Maryland, alcanzando la mitad del camino para El objetivo de Biden de 30 gigavatios de energía eólica marina para 2030. El 1 de octubre, la agencia dio una aprobación clave a un proyecto de parque eólico marino en Nueva Jersey.

Sólo en el último mes, el Departamento de Energía ha hecho seis anuncios por valor de mil millones de dólares o más, incluidos más de 3 mil millones de dólares para proyectos de fabricación de baterías y un préstamo de 1.500 millones de dólares para reiniciar una planta nuclear en Michigan. Y apenas la semana pasada, Biden fijó un plazo de 10 años para que las ciudades reemplacen sus tuberías de plomo, con $2.6 mil millones disponibles de la EPA para ayudar a las comunidades a cumplir.

Además de la ley climática, conocida formalmente como Ley de Reducción de la Inflación, Biden busca gastar miles de millones en proyectos aprobados bajo la ley de infraestructura bipartidista en 2021 y el 2022 Ley CHIPS y Ciencia. La ley de infraestructura de 1 billón de dólares incluye efectivo para carreteras, puentes, puertos y más, mientras que la ley CHIPS apunta a revitalizar el sector de chips informáticos en Estados Unidos a través de decenas de miles de millones de dólares en apoyo gubernamental.

Los expertos en energía dicen que la avalancha de anuncios no es sorprendente.

“Estoy seguro de que la perspectiva de un cambio en la Casa Blanca y un cambio en el liderazgo de la agencia está creando un mayor sentido de urgencia para que esos programas se pongan en marcha e implementen”, dijo Trevor Houser, socio del grupo de investigación Rhodium Group. firme.

Existe una presión innegable para asegurar tantos beneficios de la transición energética como sea posible antes de fin de año, dijo Matt Lockwood, vicepresidente de cuentas y áreas estratégicas de mercado de DNV, que asesora a empresas sobre cuestiones energéticas. Han pasado dos años desde que se aprobó la legislación climática, por lo que las agencias federales están comenzando a realizar estas transacciones a un ritmo más rápido, dijo.

La legislación climática puso al país en el camino de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero para tratar de cumplir los objetivos del acuerdo climático de París. Se espera que las inversiones reduzcan las emisiones estadounidenses en aproximadamente un 40% para 2030.

Un nuevo análisis de la consultora global Baringa descubrió que Trump detendría la transición desde los combustibles fósiles, aunque en qué medida dependería de si la Cámara o el Senado están controlados por demócratas que podrían moderar los retrocesos climáticos. Si Trump no tiene restricciones, podría alterar permanentemente la trayectoria de la transición energética al derogar la legislación climática, desacelerar sustancialmente el despliegue de energías renovables y dejar a Estados Unidos atado al carbón y al gas por mucho más tiempo, dijo Caspian Conran, economista de Baringa y coautor del estudio. análisis publicado el miércoles.

Como vicepresidente, Harris emitió el voto de desempate en la Ley de reducción de la inflaciónque fue aprobado únicamente con apoyo demócrata. Como senadora de California, fue una de las primeras patrocinadoras de la Nuevo acuerdo ecológicopropuestas amplias destinadas a hacer que Estados Unidos avance rápidamente hacia la energía verde.

Sin embargo, en un debate presidencial el mes pasado, Harris se jactó de que la administración ha supervisado “el mayor aumento de la producción nacional de petróleo en la historia” debido a un enfoque que reconoce que no podemos depender demasiado del petróleo extranjero”.

Mientras tanto, las políticas de Trump podrían aumentar las emisiones en aproximadamente un 12% para 2030 en comparación con las favorecidas por Harris o Biden, según el informe de Baringa, lo que equivale aproximadamente a 660 millones de toneladas de dióxido de carbono.