Independent panel investigating Trump rally shooting warns of “deep flaws” in Secret Service, calls for “fundamental reform”

Washington— Un panel independiente encargado de revisar la Intento de asesinato en julio contra el expresidente Donald Trump en Butler, Pensilvania, encontrado el servicio secreto sufre de “defectos profundos” que permitieron el ataque en el mitin de campaña de Trump, y pidió que la agencia se someta a una “reforma fundamental” para llevar a cabo su misión de proteger a los altos funcionarios gubernamentales en todo el mundo.

Los hallazgos del panel se hicieron públicos en un informe publicado el jueves. En una carta que acompaña al informe firmada por sus cuatro miembros, el panel de revisión independiente dijo que identificó en el curso de su investigación “numerosos errores” que llevaron al intento de asesinato contra Trump, pero también “cuestiones sistémicas más profundas que deben abordarse”. con urgencia.”

“El Servicio Secreto como agencia requiere una reforma fundamental para llevar a cabo su misión”, dijeron los miembros. “Sin esa reforma, el Panel de Revisión Independiente cree que otro Butler puede suceder y volverá a suceder”.

El panel dedicó su trabajo a Corey Comperatoreque murió en el tiroteo, y James Copenhaver y David Dutch, que resultaron heridos, así como sus familias.

En su revisión, los integrantes identificaron seis fallas relacionadas con el ataque en el mitin del 13 de julio: la ausencia de personal para asegurar el edificio llamado AGR, cuyo techo fue armado por el pistolero Thomas Mateo Crooks despedido de; la falta de abordar la amenaza a la línea de visión que plantea el edificio; problemas de comunicación entre el Servicio Secreto y las autoridades locales; el hecho de que el Servicio Secreto o las fuerzas del orden no encontraran al tirador a pesar de que fue descubierto más de 90 minutos antes de abrir fuego; la falta de información a los líderes sobre los detalles de Trump sobre el pistolero; y el fracaso para detectar un dron El pistolero operó horas antes del tiroteo.

El grupo también señaló “preocupaciones más profundas” que encontró sobre el Servicio Secreto, incluyendo lo que dijo era una “falta de claridad” sobre quién tiene la propiedad de seguridad del sitio de un protegido, “actitudes culturales corrosivas” sobre los recursos; y una “preocupante falta de pensamiento crítico” por parte de los empleados del Servicio Secreto en los días previos y posteriores al intento de asesinato.

Culpó al liderazgo del Servicio Secreto por lo que el panel dijo que fue una falta de apropiación de la planificación y ejecución de la seguridad en el mitin de Butler y un “enfoque insuficientemente basado en experiencia” por los detalles de Trump sobre la selección de agentes para realizar tareas críticas para la seguridad.

Los fallos “revelan profundas fallas en el Servicio Secreto, incluidas algunas que parecen sistémicas o culturales”, dice el informe.

Para mitigar los problemas identificados por el panel, pidió un nuevo liderazgo del Servicio Secreto con experiencia fuera de la agencia y un reenfoque en su “misión protectora central”.

“El Servicio Secreto debe ser la principal organización gubernamental de protección del mundo”, afirma el informe. “Los acontecimientos en Butler el 13 de julio demuestran que, actualmente, no es así”.

Numerosas deficiencias identificadas

El informe recorre la planificación previa a la manifestación del 13 de julio, comenzando con una reunión inicial organizada por el Servicio Secreto para las fuerzas del orden estatales y locales el 8 de julio, y los acontecimientos previos al momento en que el pistolero disparó ocho balas con un rifle semiautomático antes de ser asesinado por un contrafrancotirador del Servicio Secreto.

El agente del sitio asignado por el destacamento de Trump para coordinar con la oficina de campo de Pittsburgh para realizar el trabajo avanzado en el sitio y la planificación de seguridad para el mitin de Butler se graduó de la academia del Servicio Secreto en 2020, dijo el panel, y se unió al destacamento del expresidente en 2023. También dijo que el agente del sitio participó en un trabajo de avance “mínimo” en el sitio o en una planificación de seguridad.

El panel dijo que la falta de seguridad en el edificio de la AGR, su techo y otros en el área representa una “falla de seguridad crítica” y señaló que había personal disponible para asegurarlo.

Al identificar problemas de comunicación entre el Servicio Secreto y las autoridades locales y estatales, el panel dijo que había “enfoques inconsistentes y variados” en los métodos de comunicación, con una “mezcla caótica” de radio, teléfono celular, texto y correo electrónico utilizados por diferentes personal en diferentes puntos.

El panel también señaló que en los 90 minutos que transcurrieron desde que el pistolero fue descubierto por primera vez por un contrafrancotirador local que estaba fuera de servicio cuando comenzó a disparar, el pistolero nunca fue interrogado a pesar de haber sido visto con un telémetro.

“La combinación particular de comportamiento sospechoso repetitivo en un lugar cercano, la posesión de un telémetro y su uso para recorrer el escenario, y solo contacto visual intermitente con él (en otras palabras, Crooks no estaba siendo monitoreado y vigilado continuamente) representa información que debería haber desencadenado un encuentro policial o de otras autoridades, y tal encuentro probablemente habría evitado la secuencia posterior de eventos”, dice su informe.

Tres miembros del personal del Servicio Secreto se enteraron de que el pistolero estaba en el techo del edificio de la AGR en los dos minutos previos a abrir fuego, señala el informe, y en ese mismo lapso a un cuarto agente le dijeron que se encontraba en el tejado. Pero el panel dijo que a los líderes del destacamento de Trump nunca se les informó sobre Crooks.

La reacción del Servicio Secreto fue duramente criticada

El panel de revisión independiente arremetió contra el personal del Servicio Secreto por lo que dijo fue una falta de autorreflexión tras el intento de asesinato.

“El 13 de julio representa un fallo de seguridad histórico por parte del Servicio Secreto que casi provocó la muerte de un ex presidente y actual candidato y provocó la muerte de un asistente a la manifestación”, afirma el informe. “Para el personal involucrado, dada la naturaleza multifactorial de la falla de seguridad, incluso un nivel superficial de reflexión debería brindar información sobre los fallos y las posibles soluciones. Pero mucho personal tuvo dificultades para identificar ejemplos significativos de cualquier tipo de observación: qué salió mal y qué “Se podría hacer mejor en el futuro para evitar que vuelva a ocurrir una tragedia similar”.

Los miembros del panel dijeron que identificaron complacencia entre los empleados del Servicio Secreto con los que hablaron y dijeron que el nuevo liderazgo de la agencia necesitará inspirar a los agentes a “ser elitistas e impecables”.

La publicación de las conclusiones del panel se produce cuando algunos miembros del Congreso han pedido aumentos en el presupuesto del Servicio Secreto. Su director en funciones, Ronald Rowe, ha también advirtió que la agencia tiene “recursos finitos” que está aprovechando “al máximo”.

La revisión externa encontró que si bien más recursos serían “útiles”, las lecciones del intento de asesinato se perderán si la conversación sobre las fallas de seguridad se convierte en una discusión sobre la financiación del Servicio Secreto.

“El fracaso del 13 de julio probablemente habría ocurrido independientemente de los niveles presupuestarios del actual Servicio Secreto”, concluyó el informe. “Dicho de otro modo, ni siquiera un presupuesto ilimitado solucionaría por sí solo muchas de las causas de los fallos del 13 de julio”.

El panel de cuatro miembros se formó en la dirección del presidente Biden y llevó a cabo su examen del ataque desde principios de agosto hasta principios de octubre. El panel estuvo formado por Mark Filip, ex fiscal general adjunto; David Mitchell, un veterano agente de la ley; Janet Napolitano, exsecretaria de Seguridad Nacional; y Frances Townsend, ex asistente del presidente George W. Bush para Seguridad Nacional y Contraterrorismo.

Durante el transcurso de su investigación, los miembros realizaron 58 entrevistas con empleados del Servicio Secreto y autoridades federales, estatales y locales. El panel recopiló y revisó más de 7.000 documentos, dijo en su informe.

Las ramificaciones continúan desarrollándose

El intento de asesinato en el mitin de Trump en Butler provocó un escrutinio sustancial del Servicio Secreto, que enfrentó preguntas sobre cómo el tirador pudo acceder a un techo tan cerca de donde hablaba el expresidente.

Un resumen de cinco páginas del informe del Servicio Secreto sobre el intento de asesinato publicado el mes pasado. culpó a la falla de seguridad sobre múltiples deficiencias de comunicación entre las fuerzas del orden en el lugar de la manifestación y una “falta de diligencia debida” por parte de la agencia.

Además de las investigaciones del Servicio Secreto y del FBI, varios comités del Congreso y un grupo de trabajo bipartidista están investigando el ataque.

El FBI previamente revelado que el pistolero voló un dron cerca del lugar del evento de campaña aproximadamente dos horas antes de comenzar a disparar y estuvo transmitiendo imágenes en vivo durante aproximadamente 11 minutos. Los investigadores dijeron que recuperaron el dron y dos artefactos explosivos del automóvil del pistolero, así como un tercer artefacto explosivo de su residencia.

El pistolero también realizó una búsqueda en Google para “qué tan lejos estaba Oswald de Kennedy” una semana antes del tiroteo, encontró el FBI, una referencia a Lee Harvey Oswald, el asesino que disparó y mató al presidente John F. Kennedy en 1963.

El intento de asesinato de Trump y las críticas al Servicio Secreto que le siguieron, llevó a la dimisión de Kimberly Cheatle, quien dirigía la agencia en el momento del ataque. Rowe ahora se desempeña como líder temporal del Servicio Secreto.

Las preocupaciones sobre la capacidad de la agencia para proteger a Trump volvieron a crecer el mes pasado después de que un hombre de Hawái, armado con un rifle semiautomático, fuera arrestado después de ser visto por un agente del Servicio Secreto en la maleza a lo largo de la cerca del club de golf de Trump en West Palm Beach. Florida, donde jugaba el expresidente.

El sospechoso, identificado como Ryan Wesley Routhfue acusado de tres violaciones de las leyes federales sobre armas de fuego, agredir a un oficial federal y intento de asesinato de un candidato presidencial. Él se declaró inocente a los cinco cargos.

Los dos incidentes contra Trump llevaron al Servicio Secreto a reforzar su protección para los principales candidatos presidenciales y vicepresidentes.