Karen Read defense opposes 2nd-degree murder charge in response to SJC



screenshot-2024-10-24-225624-671b08f6f1f0a Karen Read defense opposes 2nd-degree murder charge in response to SJC

El equipo legal de Karen Read ha presentado una respuesta a la Corte Judicial Suprema de Massachusetts solicitando que se desestime el cargo de asesinato en segundo grado en su contra. La jueza Beverly Cannone declaró la nulidad del juicio en el caso de alto perfil en julio, después de que los miembros del jurado escribieran que estaban en un impasse. Sin embargo, en la respuesta presentada por el equipo legal de Read el jueves, culpan a la propia jueza por “no investigar la existencia de veredictos parciales”. La defensa afirmó que mantuvieron correspondencia con cuatro miembros del jurado directamente y uno indirectamente, quienes dijo que los doce absolvieron a Read de asesinato en segundo grado y de abandonar la escena de un accidente que implicó la muerte, pero quedaron estancados por homicidio involuntario mientras estaban bajo la influencia. El equipo de Read culpa a Cannone nuevamente y dice que ella declaró el juicio nulo demasiado rápido después de que regresaron los miembros del jurado. Al abogado no se le dio plena oportunidad de ser escuchado, el tribunal nunca pidió sus opiniones ni siquiera mencionó la palabra juicio nulo hasta que uno fue declarado en el tribunal”, dijo el equipo de Read en su apelación. Read dijo que si va a juicio por esos cargos Una vez más, violaría la protección de la Quinta Enmienda contra la doble incriminación. Quiere que el jurado regrese al tribunal y le haga la simple pregunta de “sí o no”: “¿Absolveste unánimemente a Karen Read de los cargos de los cargos 1 y 3?” La analista legal de 5, Martha Coakley, dijo que no espera que eso suceda. “No vamos a intentar recrear lo que podría haber sucedido o no sucedió cuando un jurado fue destituido sin un veredicto registrado”, dijo Coakley. Los abogados de Read también citó el juicio del atacante del maratón de Boston, Dzhokhar Tsarnaev, donde los miembros del jurado fueron llamados nueve años después de ese juicio para una investigación sobre la mala conducta del jurado. “Eso es muy diferente de un caso como el de Tsarnaev, donde hay un veredicto, se ha registrado, se ha notado en audiencia pública, y ahora hay una investigación sobre una de las cuestiones clave”, dijo Coakley. Los abogados de Read dijeron que están dispuestos a que los jurados regresen a la corte para ser interrogados, fuera de la vista del público, sin cámaras presentes. El Tribunal Judicial escuchará los argumentos orales sobre el asunto el próximo mes.

El equipo legal de Karen Read presentó una respuesta a la Corte Judicial Suprema de Massachusetts solicitando que se desestime el cargo de asesinato en segundo grado en su contra.

La jueza Beverly Cannone declaró nulo el juicio en el caso de alto perfil en julio, después de que los jurados escribieran que se encontraban en un punto muerto.

Sin embargo, en la respuesta presentada por el equipo legal de Read el jueves, culpan a la propia jueza de “no investigar sobre la existencia de veredictos parciales”.

La defensa afirmó que mantuvieron correspondencia con cuatro miembros del jurado directamente y uno indirectamente, quienes dijeron que los doce absolvieron a Read de asesinato en segundo grado y de abandonar la escena de un accidente que involucró la muerte, pero quedaron en un punto muerto por homicidio involuntario mientras estaban bajo la influencia del alcohol.

El equipo de Read vuelve a culpar a Cannone y dice que ella declaró la nulidad del juicio demasiado rápido después de que regresaron los miembros del jurado.

“El abogado no tuvo plena oportunidad de ser escuchado, el tribunal nunca pidió su opinión ni siquiera mencionó la palabra juicio nulo hasta que uno fue declarado ante el tribunal”, dijo el equipo de Read en su apelación.

Read dijo que si vuelve a ser juzgada por esos cargos, violaría su protección de la Quinta Enmienda contra la doble incriminación.

Quiere que el jurado regrese al tribunal y se le haga la simple pregunta de “sí o no”: “¿Absolvió usted unánimemente a Karen Read de los cargos de los cargos 1 y 3?”.

La analista legal de Newscenter 5, Martha Coakley, dijo que no espera que eso suceda.

“No vamos a intentar recrear lo que pudo haber sucedido o lo que no sucedió cuando un jurado fue destituido sin un veredicto registrado”, dijo Coakley.

Los abogados de Read también citaron el juicio del atacante del maratón de Boston, Dzhokhar Tsarnaev, donde los jurados fueron llamados nueve años después de ese juicio para una investigación sobre la mala conducta del jurado.

“Eso es muy diferente de un caso como el de Tsarnaev, donde hay un veredicto, se registra, se observa en audiencia pública y ahora hay una investigación sobre una de las cuestiones clave”, dijo Coakley.

Los abogados de Read dijeron que están dispuestos a que los jurados regresen al tribunal para ser interrogados, fuera de la vista del público y sin cámaras presentes.

La Corte Judicial Suprema de Massachusetts escuchará argumentos orales sobre el asunto el próximo mes.



Source link

Post Comment

You May Have Missed

Contact Us: sales@fuerza943.com | 857-228-8310