US vetoes UN resolution demanding a cease-fire in Gaza because there’s no link to a hostage release – Boston News, Weather, Sports
NACIONES UNIDAS (AP) — Estados Unidos vetó el miércoles una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que exigía un alto el fuego inmediato en la zona. guerra en gaza porque no estaba vinculado a una liberación inmediata de rehenes tomado cautivo por militantes de Hamas en Israel en octubre de 2023.
El consejo votó abrumadoramente a favor de la resolución (14 de sus 15 miembros votaron “sí”, incluidos los aliados de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia), pero el veto la condenó.
El embajador adjunto de Estados Unidos, Robert Wood, dijo que Estados Unidos trabajó durante semanas para evitar un veto de la resolución patrocinada por los 10 miembros electos del consejo, y lamentó que no se aceptara un lenguaje de compromiso.
“A lo largo de las negociaciones dejamos claro que no podíamos apoyar un alto el fuego incondicional que no lograra liberar a los rehenes”, dijo. “Hamás lo habría visto como una reivindicación de su cínica estrategia de esperar y rezar para que la comunidad internacional se olvide del destino de más de 100 rehenes de más de 20 Estados miembros que han estado retenidos durante 410 días”.
La resolución que se sometió a votación “exige un alto el fuego inmediato, incondicional y permanente que debe ser respetado por todas las partes, y reitera además su exigencia de la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes”.
La emotiva respuesta al veto del embajador adjunto palestino ante la ONU, Majed Bamya, reflejó la ira y la decepción generalizadas por el fracaso del organismo más poderoso de la ONU a la hora de exigir el fin de la guerra de más de 13 meses, que ha matado a más de 43.000 personas. Los palestinos, según el Ministerio de Salud de Gaza, abandonaron la mayor parte del territorio. en ruinas.
La ausencia de un alto el fuego está permitiendo que continúe un “ataque israelí en toda regla contra el pueblo palestino y la tierra palestina”, dijo Bamya al consejo. “Un alto el fuego permitirá salvar vidas, todas las vidas. Esto fue cierto hace un año. Esto es aún más cierto hoy”.
Destacando las decenas de miles de muertes palestinas, Bamya preguntó: “¿Tienen ellos derecho a matar, y el único derecho que tenemos nosotros es el de morir?”
Les dijo a los miembros del consejo: “Están presenciando el intento de aniquilar una nación, destruir una nación”.
El embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, respondió que la resolución “no era un camino hacia la paz, era una hoja de ruta hacia más terror, más sufrimiento y más derramamiento de sangre”.
Agradeció a Estados Unidos, el aliado más cercano de Israel, “por ejercer su veto, por ponerse del lado de la moralidad y la justicia, por negarse a abandonar a los rehenes y sus familias”.
La razón por la que el consejo se reunió y “el dolor que el pueblo está sufriendo es por Hamás”, dijo Danon, enfatizando que el único futuro para Gaza es sin el grupo militante palestino.
En una declaración, Hamas condenó enérgicamente el veto y afirmó que Estados Unidos demostró nuevamente “su participación directa en la agresión contra nuestro pueblo, actuando como cómplice en la matanza de niños y mujeres y la destrucción completa de la vida civil en Gaza”.
“Exigimos a Estados Unidos que detenga esta torpe política hostil si realmente busca poner fin a las guerras y lograr seguridad y estabilidad en la región, como escuchamos de la próxima administración”, añadió Hamás, en referencia a la promesa del presidente electo Donald Trump de poner fin a la guerra en Gaza.
El Consejo de Seguridad ha adoptado varias resoluciones sobre Gaza, incluida la de un alto el fuego durante el mes sagrado musulmán del Ramadán y la exigencia de acceso humanitario. Tanto Estados Unidos como Rusia y China han vetado varias resoluciones anteriores sobre la guerra.
El consejo adoptó en junio su primera resolución sobre un plan de alto el fuego destinado a poner fin a la guerra entre Israel y Hamás. Esa resolución patrocinada por Estados Unidos acogió con satisfacción una propuesta de alto el fuego anunciada por el presidente Joe Biden que Estados Unidos dijo que Israel había aceptado. Pidió a Hamás que aceptara el plan de tres fases, pero la guerra continúa.
El embajador adjunto palestino culpó a Israel y dijo: “Está bastante claro que Israel nunca tuvo la intención de aceptar un alto el fuego y ha encontrado todas las razones para no tenerlo”.
Los 10 miembros electos del consejo dijeron en una declaración leída por la embajadora de Guyana ante la ONU, Carolyn Rodrigues Birkett, después de la votación que todos apoyaban la resolución de junio “con la expectativa de que se hubiera acordado e implementado rápidamente un acuerdo de alto el fuego”.
Pero meses después, los 10 miembros electos decidieron que una nueva resolución debería ir más allá y exigir inequívocamente un alto el fuego incondicional que no se limite a ningún período de tiempo.
A pesar del veto de Estados Unidos, los miembros electos subrayaron que la guerra en Gaza debe terminar de inmediato, los rehenes deben ser liberados de inmediato, la ayuda humanitaria debe entregarse en todas partes de Gaza y los civiles y la infraestructura civil deben ser protegidos.
“Nuestros esfuerzos colectivos para poner fin a las hostilidades no cesarán”, dijeron.
El embajador de Argelia ante la ONU, Amar Bendjama, representante árabe en el consejo, dijo que el mensaje a Israel después del veto es: “Pueden continuar con su genocidio. Puede continuar con su castigo colectivo al pueblo palestino con total impunidad. En esta cámara gozas de inmunidad”.
Pero prometió que los miembros electos regresarán pronto con una resolución aún más fuerte bajo el Capítulo 7 de la Carta de la ONU, que es ejecutable militarmente, y no se detendrán hasta que el consejo tome medidas.
(Copyright (c) 2024 The Associated Press. Todos los derechos reservados. Este material no puede publicarse, transmitirse, reescribirse ni redistribuirse).
Post Comment